フジ、ニッポン放送を子会社に…新株予約権を引き受け(読売新聞)
そうですねぇ
…ゲンさんはなんとも言えません。
ムツカシィので。
そうですねぇ
…ゲンさんはなんとも言えません。
ムツカシィので。
ニッポン放送が言うには、やり方の汚い(←意訳)ライブドアが支配株主になるのは、マスコミとしての高い公共性と両立しないとのこと。
でもその前に、マスコミの公共性を守るための規制、マスメディア集中排除原則というのがありまして。
つい最近、この規制をかいくぐって、メディアを独占していた企業がたくさんあって問題になりました。
現状では是正せざるを得ないということになったようですが、規制緩和の動きもあります。
この規制から言えば、フジテレビがニッポン放送の株を10%以上持っていたこと自体が公共性の面で問題があり、裏技で買い戻すのもどうなんだろうと思ったり。
でも、堀江社長も哲学や信念はないとか、支配するとか言ってたらしいので、どっちもどっちだなぁ、ゲンさんそう思います。
特にライブドアは、今回の資金を米投資会社から調達したらしいので、日本のメディアを外国に握られるという不安もあったりなかったりですし、抜け穴だらけの水泳大会はやめて下さい。
政治的にも偏向報道なんかが問題になったりしてますし、公共性の面では現状でも確保されていないと感じますので、総務省は厳しく公共性を守る施策を講じて欲しいです。
でもその前に、マスコミの公共性を守るための規制、マスメディア集中排除原則というのがありまして。
つい最近、この規制をかいくぐって、メディアを独占していた企業がたくさんあって問題になりました。
現状では是正せざるを得ないということになったようですが、規制緩和の動きもあります。
この規制から言えば、フジテレビがニッポン放送の株を10%以上持っていたこと自体が公共性の面で問題があり、裏技で買い戻すのもどうなんだろうと思ったり。
でも、堀江社長も哲学や信念はないとか、支配するとか言ってたらしいので、どっちもどっちだなぁ、ゲンさんそう思います。
特にライブドアは、今回の資金を米投資会社から調達したらしいので、日本のメディアを外国に握られるという不安もあったりなかったりですし、抜け穴だらけの水泳大会はやめて下さい。
政治的にも偏向報道なんかが問題になったりしてますし、公共性の面では現状でも確保されていないと感じますので、総務省は厳しく公共性を守る施策を講じて欲しいです。
コメント
コメント一覧 (15)
スゴイ情報量ですね。
宜しくお願いします。
コメントありがとうございました。
今後も多くの情報を提供していきたいと思いますので宜しくお願いします。
「ライブドア VS フジテレビ」
複雑ですね。今回の問題が大きく報道される事で、マスコミ報道が少しでも良い方向に向かうと良いですね。
株主は不安でしょうが。
ライブドア株を持ってる人は、案外そのギャンブル性を期待して買ったのかも。
知名度はまた上がるでしょうから、ライブドアには良いかもしれませんね。
あんまりやり過ぎると、t.A.T.u.株のように暴落する恐れありです。
フジサンケイが米国企業に買われたからって、あの二律背反した親米右翼的論調が変わるものでもあるまいし(笑)。
まあ、米国のマードックのフォックスや統一協会に買われた某通信社の例のようにファナテッィクな方向にいかねば良いでしょう>現在も十分ファナティックだから、その心配はないとは言えますが(苦笑)。
ほりえモンは産経を経済情報紙に変えたい(ライブドアはネット業界で唯一専属の記者を雇っている)というようなことを言ったような話も聞いたことがあるし。そうばれば万々歳ではないでしょうか?
現在、ライブドア株の購入を真剣に検討しているばくさんでした。
今回の件ですが、まだまだライブドア側が有利であることには間違いないですね〜。
そもそも株というものは誰でも購入できるもので、特定の人間だけには売らないということは出来ません。
だからほりえもんのとった行動自体はフジテレビよりはまだ正当であると思われます。
まぁ、モラル的にはどうかと思いますが、それでも今回のフジの対応はお粗末過ぎますね〜。
今後の展開に注目していきましょう。
今回、堀江社長は、「信念はない」とか言うべきじゃなくて、既存の放送業界の非公共性と闘うとか、視聴者の利益を守るとか、嘘でもいいから「信念」を前面に押し出して訴えるべきだったと思うんですよね。
実際、所信表明では、地上波デジタル放送や、聴覚障害者への対応を例にとって、インターネットなら視聴者の利益になるという考えを語っています。
そうしたら、卑怯な手段という印象ではなく、壁を打ち破る為の戦術として、もうちょっとは好印象だったんじゃないでしょうか。
問題提起のために、あえてフジテレビと同じ手法を使ったとか言えば、もし失敗しても問題提起は出来たわけですから、どちらに転んでも勝ちだったと思うんですけどね。
ライブドアを封じる為に総務省が動いたりでもすれば、もう大手柄ですから。
>>とっちさん
同感です。
フジテレビのうろたえ&勇み足な感じが、もうダサダサですよ。
ライブドアの方が有利ですよね?
新株予約権発行の記者会見後に、夜のニュースで「ライブドアにはもう打つ手はない」みたいな言い方してて、おかしいと思ってたんですよ。
今考えると、フジテレビのニュースだった気がします(^^;)
最近になって感じる事は、世論を味方につけた方が勝利すると思っています。
やはり叩かれ上手なホリエモンは「計算」でやっているのでしょうか?
だとすれば・・・ トンでもない大物です。
どうなのでしょうか?
また遊びに来ます。
世論は大事だよ〜っ
…って孫子の兵法にも書いてありました。
世論を味方につけてからでなければ、戦ってはいけないそうです。
ホリエモンは計算がありそうですよね。
どこまでの“勝ち”を見越しているのかが問題ですが。
是非また遊びに来て下さい!
記事&コメントほんと共感します。堀江さんは、もっと印象よくことを進められましたよね。私も最初は、ライブドア大丈夫?って感じでしたが、所信表明見てからは、好感度アップです。
というか、所信表明を見させられてる時点で、堀江さんの手の平の上なのでしょうね、きっと(笑)
ほんとにそう思います。
あれだけ情報戦に持ち込むのが好きな人なので、もちろん印象も計算してはいると思うのですが、狙いがあるとしたら読みきれません。
もうちょっと上手く出来たはずなのか、計算通りなのか。
今しばらく、お手並み拝見というところでしょうか。
マスメディア集中排除原則からの見方、面白いですね。
それすら報道されないのも、公共性に問題があり、かつ偏向ですね。
今回の騒動は、物見高い視点で報道されがちですが、そのまま本質的な問題に目を向けさせるいい機会かと思います。
その視点はマスコミ自身からは提供されることは難しいでしょうから、インターネットが世論形成を促すひとつの手段になり得るのではないでしょうか。
ホリエモンが利益追求とか言わないで、公共性と利便性をもっと合理的に訴えていれば、議論も深まってネットを味方につけられたはずで、ちょっと残念です。
(トラバの意味はイマイチ知らないですが(^^;)
堀江氏の問題は、世論が同情票を入れていってるけど、
僕は依然反対派(今日初めて書き込みするのに)。
でも、人に優しいメディア作りをしたいって案は、
賛成派。
でも、一企業に関わってきた人々の、
日本放送という会社のブランドに対する意識とか、
いろんな事を考えると、『支配だけが目的じゃないの?』
と、
人の心理を紐解いてみたり。。。
ホリエモンとまで愛されているんだから、
『アポ&プレゼン』だけで頑張ればよかったのにと思います。
株の手段に出なければ、
僕も応援したかもしれない。。。
例え、そんなに必要とも思わない革命でも。。。
追伸:ゲンさんの文章、楽しいですね。
また来ます。
コメントありがとうございます!
とりあえずフジ側の対応は違法という結果が出て、それはそれで妥当なんだと思います。
これでまたホリエモン支持が増えそうですね。
反発するニッポン放送の社内をどう抑え込んでいくんでしょうか?
その他、ホリエモンが今後どう動くのか、その手腕を問われるところなので、無責任に言えば面白くなってきたって感じです。
トラバは、本来は記事を参照したことを相手に通知するものらしいですが、私は関連する記事を見つけた時、読んだよ&自分も書いたよ、という緩やかな意思表示に使ってます。
私はされたら嬉しいし、無理に返事しなくても良いので相手に負担をかけないし、良い文化だと理解しています(^^)
是非、また来て下さい!
遅れましてすみません。TBいまいち
利用法が不明だったのですが
ゲンさんの
“緩やかな意思表示”“相手に負担をかけない良い文化”
とういうのでイメージできました。
これからも勉強させていただきます。
コメントありがとうございます。
少しでも参考になったのなら嬉しいです。
私もはじめたばかりで手探りですが、こんな風に交流のきっかけになるのでブログは面白いと思います。
また、宜しくお願いします!